社會經(jīng)濟突飛猛進(jìn)，農(nóng)民經(jīng)濟收入日益提升，農(nóng)村生活方式也發(fā)生了翻天覆地的變化。

據(jù)了解，農(nóng)村生活污水的無序排放，未經(jīng)處理、利用的糞便和各種污水嚴(yán)重污染了土壤、地表水和地下水，成為農(nóng)村環(huán)境的重要污染源，這種情況造成了農(nóng)村河道水體變黑變臭、魚蝦絕跡、蚊蠅滋生的現(xiàn)象，使群眾的身體健康受到極大威脅，農(nóng)村生活污水治理已經(jīng)迫在眉睫。

按照“十三五”規(guī)劃，到2020年環(huán)境綜合整治建制村數(shù)量從7.8萬個上升到20.8萬個，復(fù)合增長率22%。到2020年，新增完成環(huán)境綜合整治的建制村13萬個，占目前建制村總數(shù)的22.2%，即農(nóng)村污水處理率將從2014年的10%提升至2020年的33.6%，對應(yīng)十三五期間23%的復(fù)合增長。

加上鄉(xiāng)村振興計劃出臺，污水處理成為農(nóng)村亟需破解的難題，勢必刺激農(nóng)村污水治理需求的增長，據(jù)E20研究院測算，從2018年起，后“十三五”期間村鎮(zhèn)污水處理市場剩余空間超1200億元。

只是當(dāng)前農(nóng)村污水治理在標(biāo)準(zhǔn)、資金、模式、技術(shù)、運維、人才等方面存在諸多問題，而首當(dāng)其沖的是資金不足問題。尤其是完整有序的政府管理體系匱乏，已經(jīng)成為農(nóng)村水治理最大的阻礙。具體來看，目前政府管理體制并未將農(nóng)村污水治理系統(tǒng)的多個環(huán)節(jié)和多種功能按照不同政府部門的管理職能進(jìn)行有機結(jié)合，各政府部門之間互相踢皮球，使得農(nóng)村污水治理工作同時存在條塊分割、組織不力、監(jiān)管缺位等現(xiàn)象。

而且盡管農(nóng)村生活污水治理工程采用PPP模式有較強的政策支持，甚至有些地方性規(guī)定，污水項目必須采用PPP模式，但是從根本上PPP的立法尚未完成，農(nóng)村生活污水治理是采用政府購買服務(wù)還是PPP模式，沒有最根本的法律支撐。

所以農(nóng)村污水治理一定要考慮農(nóng)村財力薄弱、農(nóng)民經(jīng)濟承受能力偏低的實際情況，在技術(shù)選擇上，不能追熱點，哪個技術(shù)熱就用哪個；也不能唯效果論，片面追求高標(biāo)準(zhǔn)、高目標(biāo)，而是要因地制宜，綜合區(qū)域生態(tài)現(xiàn)狀、目標(biāo)，以及技術(shù)與經(jīng)濟等多方因素，否則就會造成資金浪費，治理效果也適得其反。

有專家指出，在設(shè)施運行維護的資金問題上，條件較好的村莊可以實行污水處理農(nóng)戶繳費制度，村集體經(jīng)濟較好的可以采用村自籌的方式，各地政府還可以通過吸引社會資本參與、政府購買服務(wù)等方式，提高設(shè)施管理和維護的專業(yè)化和社會化水平。

還有分析認(rèn)為，企業(yè)化和專業(yè)化是長效機制的重要內(nèi)容，也是農(nóng)村污水處理籌措資金的重要途徑。可以積極推進(jìn)專業(yè)化企業(yè)統(tǒng)一負(fù)責(zé)建設(shè)和運行，政府購買服務(wù)的方式。鼓勵“以效付費”制度，委托專業(yè)機構(gòu)實行第三方監(jiān)管，依據(jù)監(jiān)管結(jié)果向運行企業(yè)支付費用。

站在企業(yè)的角度，隨著市場的發(fā)展和政府的支持，更多具有資金實力和技術(shù)實力，管理能力強的大企業(yè)進(jìn)入農(nóng)村污水市場，它們也希望從末端治理，向規(guī)模治理、綜合解決方案，以及水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)等綜合性環(huán)保服務(wù)延伸。

隨著農(nóng)村環(huán)保意識日益增強，政府愈加重視，產(chǎn)業(yè)競爭必將加劇。事實上，從當(dāng)前的市場發(fā)展?fàn)顩r來看，區(qū)域打包和一體化等均要求企業(yè)具備更強勁的實力，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條、強化技術(shù)儲備，也就成了農(nóng)村污水處理行業(yè)翹楚們搶占市場先機的重要手段，尤其在目前背景下，大企業(yè)顯現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，未來產(chǎn)業(yè)的競合并購潮肯定加劇，企業(yè)也將日益集中。