1重金屬污染 

       采礦、冶金和化工等工業(yè)排放的三廢、汽車尾氣以及農(nóng)藥和化肥的使用都是土壤重金屬的重要來源。按生物化學性質(zhì)土壤中的重金屬可以分為兩類：第一類，對作物以及人體有害的元素，如汞、鎘、鉛及類金屬砷等，因此，必須減少這些元素的含量使其不超過環(huán)境的容量;第二類，常量下對作物和人體有益而過量時出現(xiàn)危險的元素，如銅、鋅、鉻、錳及類金屬硒等，應(yīng)控制其含量，使其有益作物生長和人體健康。
 2石油污染

     石油污染是指在石油的開采、煉制、貯運、使用過程中原油和各種石油制品進入環(huán)境而造成的污染，土壤中的石油污染物多集中在20cm左右的表層。石油開采過程中產(chǎn)生的落地油和油田的接轉(zhuǎn)站、聯(lián)合站的油罐、沉降罐、污水罐、隔油池的底泥，煉油廠含油污水處理設(shè)施產(chǎn)生的油泥，也是我國油田土壤石油污染的主要來源。污染土壤中石油主要成分為C15-C36的烷烴、多環(huán)芳香烴、烯烴、苯系物、酚類等，其中環(huán)境優(yōu)先控制污染物多達30種。
 3化肥污染

      化學肥料在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不僅是糧食增產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，更是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的主體。在糧食增產(chǎn)中花費的貢獻率在40%-60%，穩(wěn)定在50%左右，但是化肥中的有毒重金屬、有機物以及無機酸類等是造成土壤污染的主要來源。
　4農(nóng)藥污染

     據(jù)初步統(tǒng)計，我國至少有l(wèi)300-1600萬hm2耕地受到農(nóng)藥污染。造成土壤農(nóng)藥污染的主要是有機磷和有機氯農(nóng)藥。據(jù)2000年國家質(zhì)檢總局數(shù)據(jù)，全國47.5%的蔬菜農(nóng)藥殘留超標，因農(nóng)殘超標被退回的出口農(nóng)產(chǎn)品金額達74億美元。
一、污染土壤的修復技術(shù)
　　    在土壤修復行業(yè)，已有的土壤修復技術(shù)達到一百多種，常用技術(shù)大致可分為物理、化學和生物等三種。物理修復是指通過各種物理過程將污染物特別是有機污染物從土壤中去除或分離的技術(shù)。主要包括土壤淋洗、熱吸附、蒸氣浸提、微波加熱和異地填埋等技術(shù)。還包括多相抽提等技術(shù)，已經(jīng)應(yīng)用于苯系物、多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯等污染土壤的修復。相對于物理修復，污染土壤的化學修復技術(shù)發(fā)展較早，主要有土壤固化-穩(wěn)定化技術(shù)、淋洗技術(shù)、氧化-還原技術(shù)、化學改良、光催化降解技術(shù)、電動力學修復技術(shù)和有機質(zhì)改良等。土壤生物修復技術(shù)包括植物富集、微生物修復、生物聯(lián)合修復和植物固定及降解等技術(shù)。利用微生物降解作用發(fā)展的微生物修復技術(shù)是農(nóng)田土壤污染修復常見的一種修復技術(shù)。進入21世紀后生物修復技術(shù)得到迅速發(fā)展，成為綠色環(huán)境修復技術(shù)之一。由于我國土壤污染面積大，污染物質(zhì)種類多，污染組合類型復雜等原因，單項修復技術(shù)往往難以達到預定修復目標，多種修復技術(shù)相結(jié)合是以后的發(fā)展方向。

    現(xiàn)有污染土壤的修復途徑包括：第一，降低污染物在土壤中的濃度;第二，通過固化或鈍化作用改變污染物的形態(tài)從而降低在環(huán)境中的遷移性;第三;從土壤中去除。下面介紹幾種土壤的修復技術(shù)：
　1物理修復

         治理污染土壤的方法在20世紀80年代以前僅僅限于物理法和化學法。如早期的焚燒法、換土法以及隔離法等都要求高溫、人力以及機械設(shè)備等，不僅成本很高，最主要的是沒有從根本上解決污染問題，這些處理方法僅僅是使污染物發(fā)生了轉(zhuǎn)移，對這些污染物還需要進一步的處理，目前這些方法僅僅應(yīng)用于處理一些突發(fā)的緊急事件。而現(xiàn)在出現(xiàn)的一些經(jīng)濟可行的新技術(shù)、新工藝等逐漸成為了研究的熱點，如：電修復法、土壤氣相抽提法及CSP法、熱解析法等。 電修復法：將電極插入到受污染的地下水或土壤區(qū)域，在直流電的作用下形成直流電場，則土壤中的離子和顆粒物質(zhì)會沿著電場方向發(fā)生定向的電滲析、電泳運動以及電遷移，使土壤空隙中的荷電離子或粒子發(fā)生遷移運動;熱解析法主要用于修復有機物，它是通過加熱升溫土壤，收集揮發(fā)性污染物進行集中處理;土壤氣相抽提法是一種原位修復技術(shù)，主要是去除石油污染土壤中揮發(fā)性或半揮發(fā)性的石油組分;CSP法是用煤和焦炭等含碳的物料當作吸附物，在90℃和強烈攪拌下通過煤表面強力吸附烴基污染物，然后用重選或浮選法將干凈的土壤和吸附有烴基化合物的煤分開。
　　電修復法與傳統(tǒng)的土壤修復技術(shù)相比具有經(jīng)濟效益高、不破壞現(xiàn)場生態(tài)環(huán)境以及接觸毒物少的優(yōu)點，更加適用于治理滲透系數(shù)低的密質(zhì)土壤。而熱解析法需要消耗大量的能力并且容易破壞土壤中的有機質(zhì)和結(jié)構(gòu)水，同時還會向空氣會發(fā)有害蒸汽而造成二次污染。土壤土壤氣相抽提法具有可操作性強、處理污染物的范圍寬、可由標準設(shè)備操作、不破壞土壤結(jié)構(gòu)及可回收利用廢物等優(yōu)點。

2生物修復

      在減少土壤中有毒有害物質(zhì)濃度的時候利用生命的代謝活動使污染的土壤恢復到健康狀態(tài)，這種修復土壤的方式為生物修復。目前有以下三類：
　　①微生物修復。土壤中的某些微生物對一種或多種污染物具有沉淀、吸收、氧化和還原的作用，微生物修復就是利用這種作用來降低土壤重金屬的吸收、修復被污染的土壤和降解復雜的有機物。
　　影響微生物修復土壤的因素有很多，如溫度、水分、pH以及氧氣等。每種微生物對生物因子都會有一定的耐受范圍，在同一個環(huán)境中，多種微生物就比一種微生物的耐受范圍寬。如果環(huán)境的條件超過了所有定居微生物的耐受范圍則微生物的修復作用就會停止。

剛剛起步階段的生物修復技術(shù)因具有成本低、操作簡單、無二次污染、處理效果好且能大面積推廣應(yīng)用等優(yōu)點備受關(guān)注。

微生物修復極具潛力

生物修復是一項清潔的低投資、高效益、便于應(yīng)用、發(fā)展?jié)摿^大的新興技術(shù)，生物修復利用生物（包括植物、微生物和原生動物）的代謝功能，吸收、轉(zhuǎn)化、清除或降解環(huán)境污染物，實現(xiàn)環(huán)境凈化、生態(tài)恢復。從參與修復過程的生物類型來劃分，生物修復包括微生物修復、植物修復、動物修復和聯(lián)合修復等類型。

微生物修復技術(shù)就是利用土壤中的土著微生物的代謝功能，或者補充具有降解轉(zhuǎn)化污染物能力的人工培養(yǎng)的功能微生物群，通過創(chuàng)造適宜環(huán)境條件，促進或強化微生物代謝功能，從而降解并最終消除污染物的生物修復技術(shù)。

微生物修復的實質(zhì)是生物降解或者生物轉(zhuǎn)化，即微生物對有機污染物的分解作用或者對無機污染物的鈍化作用。利用微生物修復技術(shù)既可治理農(nóng)藥、除草劑、石油、多環(huán)芳烴等有機物污染的環(huán)境，又可治理重金屬等無機物污染的環(huán)境；既可使用土著微生物進行自然生物修復，又可通過補充營養(yǎng)鹽、電子受體及添加人工培養(yǎng)菌或基因工程菌進行人工生物修復；既可進行原位修復，也可進行異位修復。

    從目前來看，微生物修復是最具發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)，但微生物個體微小，富集有重金屬的微生物細胞難以從土壤中分離，還存在與修復現(xiàn)場土著菌株競爭等不利因素。近年來微生物修復研究工作著重于篩選和馴化高效降解微生物菌株，提高功能微生物在土壤中的活性、壽命和安全性，并通過修復過程參數(shù)的優(yōu)化和養(yǎng)分、溫度、濕度等關(guān)鍵因子的調(diào)控等方面，最終實現(xiàn)針對性強、高效快捷、成本低廉的微生物修復技術(shù)的工程化應(yīng)用。　

　②植物修復。利用能夠富集重金屬的植物清除土壤重金屬污染的設(shè)想是美國科學家Chaney在1983年首次提出的，這就是植物修復技術(shù)。污染土的植物修復技術(shù)根據(jù)植物修復的機理和作用過程可以分為4種基本類型：植物提取、植物揮發(fā)、植物穩(wěn)定和植物降解。
　　植物提取主要是靠植物吸收土壤中的污染物，這些污染物運輸并儲存在植物體的地上部分，通過種植和收割植物而達到去除土壤中污染物的目的;植物揮發(fā)凈化土壤可以分為兩種方式：一是土壤中的污染物在植物根系分泌的特殊物質(zhì)的作用下轉(zhuǎn)化為揮發(fā)態(tài)，其二是植物將土壤中的污染物吸收到體內(nèi)在轉(zhuǎn)換為氣態(tài)物質(zhì)釋放到大氣中;植物穩(wěn)定是指植物通過某種生化過程使污染基質(zhì)中污染物的流動性降低，生物可利用性下降;植物降解是通過植物根系分泌物與根際微生物聯(lián)合作用而達到降解污染物的生物化學過程，這種主要是處理復雜的有機物。
　　以上幾種方式中植物提取修復是目前應(yīng)用最多、最有發(fā)展前景的技術(shù);而植物揮發(fā)修復技術(shù)僅僅限于揮發(fā)性物質(zhì)，將這些污染物轉(zhuǎn)移到大氣中有沒有環(huán)境風險還不確定，因此應(yīng)當謹慎采用;植物穩(wěn)定修復僅僅是暫時固定污染物，當土壤環(huán)境發(fā)生變化時污染物可能將重新被激活而恢復毒性;因此，沒有徹底解決土壤污染問題。
　?、蹌游镄迯?。動物修復技術(shù)主要是通過土壤動物群來修復受污染的土壤，分為直接作用：吸收、轉(zhuǎn)化和分解;間接作用：改善土壤理化性質(zhì)，提高土壤肥力，促進植物和微生物的生長。動物修復技術(shù)包括兩方面內(nèi)容：第一，生長在污染土壤上的植物體和糧食等飼喂動物，通過研究動物的生化變異來研究土壤的污染狀況;第二，直接將蚯蚓、線蟲類等飼養(yǎng)在污染土壤中進行研究。目前這項技術(shù)較多的應(yīng)用在石油類污染中。

聯(lián)合-修復成熱點

植物修復技術(shù)是利用自然生長植物根系（或莖葉）吸收、富集、降解或者固定污染土壤、水體和大氣中的污染物的環(huán)境技術(shù)總稱。主要通過植物提取、植物蒸騰作用、根系過濾和植物鈍化來實現(xiàn)。植物修復技術(shù)目前主要利用對重金屬有富集特征的植物吸收或者吸附積累重金屬，達到從土壤中除去重金屬的目的。

動物修復是利用土壤中蚯蚓等低等動物和其體內(nèi)的微生物，在污染土壤中生長、繁殖等活動過程中對土壤中的污染物進行轉(zhuǎn)化和富集的作用，最后通過對這些動物集中處理，從而降低土壤中的污染物。土壤動物修復技術(shù)未來的發(fā)展方向是將土壤動物作為一種“催化劑”，將其放入被污染的土壤中，提高傳統(tǒng)生物土壤修復技術(shù)的修復速度和效率。

聯(lián)合修復技術(shù)就是協(xié)同兩種或兩種以上修復方法，克服單項修復技術(shù)的局限性，實現(xiàn)對多種污染物的同時處理和對復合污染土壤的修復。該方法已成為土壤修復技術(shù)中的重要研究內(nèi)容，其中植物—微生物聯(lián)合修復是最為廣泛采用的聯(lián)合生物修復技術(shù)。

目前，重金屬污染土壤的植物—微生物聯(lián)合修復作為一種強化植物修復技術(shù)逐漸成為國際研究熱點，這種方式可以充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，從而提高污染環(huán)境的修復效率。微生物可以輔助超積累植物修復重金屬污染土壤，其代謝過程可改變根際土壤重金屬的生物有效性，從而有利于超積累植物對重金屬的吸收和積累，微生物的代謝產(chǎn)物還可改善土壤生態(tài)環(huán)境。另外，微生物還能夠分泌植物激素類物質(zhì)、鐵載體等活性物質(zhì)，促進植物的生長。反之，植物根系分泌氨基酸、糖類、有機酸及可溶性有機質(zhì)等可以被微生物代謝利用，促進微生物的生長，有利于提高植物—微生物聯(lián)合修復的效率。

而在有機物污染土壤中，植物生長時，其根系提供了微生物生長的最佳場所，反過來，微生物的旺盛生長，增強了對有機污染物的降解，也使得植物有更好的生長環(huán)境，所以，植物—微生物聯(lián)合體系就能夠促進有機污染物的快速降解、礦化。

　　3化學修復

    化學修復是通過土壤中的吸附、溶解、氧化還原、拮抗、絡(luò)合螯合或沉淀作用，以降低土壤中污染物的遷移性或生物有效性。常用的有以下幾種：
　　第一，固化：為了控制污染物在土壤中的遷移，一般是將含有重金屬的污染土壤與固化劑按照一定的比例進行混合，熟化后形成滲透性較低的固體混合物，從而隔離了污染土壤與外界環(huán)境的影響將污染物固封在固化物中;第二，穩(wěn)定化：將污染物轉(zhuǎn)化為不易溶解、遷移能力小以及毒性小的形式或狀態(tài)，主要是通過在土壤中加入化學物質(zhì)改變重金屬的形態(tài)或價態(tài)實現(xiàn)的;第三，萃取法：使用有機溶劑對石油污染的土壤中的原油進行萃取主要是根據(jù)相似相溶原理進行的，萃取后對有機相進行分離，回收油用于回煉，而分離的溶劑循環(huán)使用。第四，淋洗法：受到污染的土壤經(jīng)過清水淋洗液或含有化學助劑的水溶液淋洗出污染物。
　　以上幾種方式各有自己的優(yōu)勢和適用范圍，因此在處理污染土壤時應(yīng)當根據(jù)實際情況選擇適宜的處理方式以達到預期的處理效果。如：固化適用于面積小但是污染嚴重的土壤;萃取法僅僅適用于受油污濃度較高的土壤;而化學氧化法雖然操作比較復雜但是可以靈活的應(yīng)用于不同類型污染物的處理中。
　---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

二、各土壤修復技術(shù)優(yōu)缺點比較表

在政府財政支持下　我國開展了多個類型場地的修復技術(shù)設(shè)備研發(fā)。盡管可以羅列的土壤及地下水污染的修復技術(shù)很多　但實際上　經(jīng)濟實用的修復技術(shù)很少。 土壤修復技術(shù)歸納起來　常用的有以下幾種：

1、熱力學修復技術(shù)，利用熱傳導，熱毯、熱井或熱墻等，或熱輻射，無線電波加熱等實現(xiàn)對污染土壤的修復。

2、熱解吸修復技術(shù)，以加熱方式將受有機物污染的土壤加熱至有機物沸點以上　使吸附土壤中的有機物揮發(fā)成氣態(tài)后再分離處理。

熱解吸附技術(shù)是目前世界上最先進的污染廢棄物處理技術(shù)之一，主要處理對象為農(nóng)藥污染土壤、油田含油廢棄物、罐底油泥等。其作業(yè)原理為利用污染廢棄物中有機物的熱不穩(wěn)定性，通過非焚燒的間接加熱方式實現(xiàn)實現(xiàn)污染物與土壤的分離，并可將廢棄物中的固相、油相、水相、氣相絕大部分回收利用，從根本上實現(xiàn)無害化處理，因此該技術(shù)被廣泛應(yīng)用于全球的油田廢棄物處理作業(yè)。 

3、焚燒法，將污染土壤在焚燒爐中焚燒，使高分子量的有害物質(zhì)?揮發(fā)性和半揮發(fā)性，分解成低分子的煙氣　經(jīng)過除塵、冷卻和凈化處理　使煙氣達到排放標準。

4、土地填埋法，將廢物作為一種泥漿　將污泥施入土壤　通過施肥、灌溉、添加石灰等方式調(diào)節(jié)土壤的營養(yǎng)、濕度和pH值　保持污染物在土壤上層的好氧降解。對于可以用土壤酸度計檢測土壤ph值與濕度，用土壤EC計檢測土壤EC值，查看土壤改良效果。

檢測土壤ph

5、化學淋洗，借助能促進土壤環(huán)境中污染物溶解或遷移的化學/生物化學溶劑　在重力作用下或通過水頭壓力推動淋洗液注入到被污染的土層中，然后再把含有污染物的溶液從土壤中抽提出來，進行分離和污水處理的技術(shù)。

6、堆肥法，利用傳統(tǒng)的堆肥方法，堆積污染土壤，將污染物與有機物，稻草、麥秸、碎木片和樹皮等、糞便等混合起來，依靠堆肥過程中的微生物作用來降解土壤中難降解的有機污染物。

7、植物修復，運用農(nóng)業(yè)技術(shù)改善土壤對植物生長不利的化學和物理方面的限制條件，使之適于種植，并通過種植優(yōu)選的植物及其根際微生物直接或間接吸收、揮發(fā)、分離、降解污染物，恢復重建自然生態(tài)環(huán)境和植被景觀。

8、滲透反應(yīng)墻，是一種原位處理技術(shù)，在淺層土壤與地下水，構(gòu)筑一個具有滲透性、含有反應(yīng)材料的墻體，污染水體經(jīng)過墻體時其中的污染物與墻內(nèi)反應(yīng)材料發(fā)生物理、化學反應(yīng)而被凈化除去。

9、生物修復，利用生物，特別是微生物催化降解有機污染物，從而修復被污染環(huán)境或消除環(huán)境中污染物的一個受控或自發(fā)進行的過程。 其中微生物修復技術(shù)是利用微生物，土著菌、外來菌、基因工程菌，對污染物的代謝作用而轉(zhuǎn)化、降解污染物，主要用于土壤中有機污染物的降解。通過改變各種環(huán)境條件如，營養(yǎng)、氧化還原電位、共代謝基質(zhì)，強化微生物降解作用以達到治理目的。

各種修復技術(shù)的特點及適用的污染類型：

雖然土壤的修復技術(shù)很多，但沒有一種修復技術(shù)可以針對所有污染土壤。相似的污染狀況不同的土壤性質(zhì)、不同的修復需求，也會限制一些修復技術(shù)的使用。另外，大多數(shù)修復技術(shù)對土壤或多或少帶來一些副作用。

土壤修復技術(shù)是一項涵蓋地質(zhì)學、化學、物理學、材料學、生物學和環(huán)境學的多學科綜合技術(shù)。近年來，對石油污染土壤治理的研究很多，世界各國紛紛制定石油污染土壤的修復與治理計劃，并取得很大進展目前土壤重金屬污染物修復技術(shù)在探索中發(fā)展。物理修復、化學修復、生物修復技術(shù)本身都有明顯的局限性。物理修復技術(shù)能量消耗高、需要專門設(shè)備、處理成本高、工作量大，只能處理小面積的污染土壤;化學法處理易破壞土壤團粒結(jié)構(gòu)、處理成本高、存在二次污染的風險;生物修復存在過程緩慢、污染物降解的有些中間產(chǎn)物毒性甚至超過其自身，場地條件和環(huán)境因素對修復效率的影響大，修復效果不穩(wěn)定。為克服單一方法的缺點，發(fā)揮不同修復技術(shù)的長處，研究開發(fā)土壤污染綜合修復技術(shù)尤顯重要。重點在不同生物技術(shù)的綜合利用和開發(fā)物理、化學和生物聯(lián)合修復工藝。

--------------------------------------------------

三、土壤修復大有可為

我國土壤污染的總體形勢嚴峻。另外，土壤污染類型還呈現(xiàn)出新老污染物并存、無機有機復合污染的局面。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國每年因土壤污染而減產(chǎn)糧食1000萬噸，因重金屬污染的糧食達1200萬噸，造成直接經(jīng)濟損失超過200億元。

土壤修復的產(chǎn)業(yè)鏈條

       搞好土壤修復，有一個很長的產(chǎn)業(yè)鏈條，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了想像空間。一是土壤修復監(jiān)測市場，主要是政府購買服務(wù)?！巴潦畻l”出臺并全面實施后，將啟動全國土壤污染狀況詳查，需要社會組織幫助政府摸清家底，完善土壤信息系統(tǒng)，建立大數(shù)據(jù)平臺，搞好土壤污染監(jiān)測服務(wù)。二是土壤修復咨詢服務(wù)，包括場地調(diào)查、風險評估、方案設(shè)計、工程監(jiān)理和成果轉(zhuǎn)化等。特別是方案設(shè)計需要掌握土壤修復先進技術(shù)，一般由從事這一工作的科研院所、高等院校和專門研發(fā)機構(gòu)擔當。三是土壤修復裝備制造。土壤修復涉及氣相抽提、土壤曝氣、土壤淋洗、溶劑浸提、活性炭吸附和地下水抽提處理等技術(shù)裝備。這些技術(shù)裝備的設(shè)計、制作和營銷將形成新的產(chǎn)業(yè)群體。四是土壤修復工程。由土壤修復工程公司對污染場地、礦山土地和耕地等污染場所采取技術(shù)措施進行修復。目前，幾家修復巨頭已經(jīng)加快跑馬圈地，大中型項目競爭激烈。但擁有獨特專有技術(shù)的中小型公司或采取專業(yè)分包模式的企業(yè)，在土壤修復市場中也會大有作為。

土壤修復大有可為！

--------------------------------------

【專家說】污染場地 ≠“毒地” 危害環(huán)境 ≠ 危害健康

來源：中國環(huán)境新聞     作者：夏青

環(huán)境問題如今已成為媒體關(guān)注的焦點，“毒地”等吸引人眼球的詞匯也頻繁見諸報端。如果把切爾諾貝利核泄漏區(qū)定為毒地，有根有據(jù)。但目前網(wǎng)絡(luò)和一些媒體所說的毒地很多屬于用詞不準確，存在泛“毒地”化傾向。

根據(jù)美國污染場地數(shù)量和中美兩國制造業(yè)情況對比，有專家粗估中國污染場地數(shù)量為30萬到50萬塊。

這個數(shù)據(jù)只是針對工業(yè)企業(yè)污染場地的數(shù)量估計，不包括農(nóng)業(yè)、礦山污染。這些污染場地因為有的污染物超過環(huán)境質(zhì)量標準，因此稱為污染場地，但卻并不等于毒地。

所謂毒地，需要有3個條件：

一，必須是污染場地，有對場地產(chǎn)生污染的污染源，并有殘留污染物存在，且發(fā)生對環(huán)境介質(zhì)的環(huán)境影響，造成環(huán)境質(zhì)量超標;

二，有不可接受的環(huán)境風險，即污染場地殘留污染物劑量影響土壤、地表水、地下水、大氣環(huán)境質(zhì)量，有害劑量水平通過對應(yīng)保護的受體進行暴露、途徑、效應(yīng)、不確定性等風險分析存在不可接受的環(huán)境風險，可以列為風險管控區(qū);

三，有健康危害風險，由不可接受的環(huán)境風險導致急性中毒事件或慢性中毒風險作為根據(jù)，必須劃定為警戒區(qū)，防止毒性蔓延發(fā)生群體中毒事件。只有這樣的污染場地，才可以稱之為毒地。

有多少毒地需要分類監(jiān)管，必須先做調(diào)查評價。

確定場地污染類型、范圍和強度。明確評價標準。再根據(jù)污染場地擬作用途判斷被污染對象可能遭受的損害風險，在此基礎(chǔ)上再做出棄用或修復的決策。連毒源及其毒源危害評價標準都未確定，何來毒地之說?

需要注意的是，危害環(huán)境不等于危害健康。

不能簡單根據(jù)環(huán)境污染數(shù)據(jù)得出危害健康的結(jié)論。從危害環(huán)境到危害健康不能簡單地跨越。從超標環(huán)境污染物的濃度得出公眾健康受損的響應(yīng)數(shù)據(jù)需要長時間累計。比如當前公眾廣為關(guān)注的PM2.5，其危害也不能直接借鑒國外研究。中國和歐美因PM2.5成分不同，中國肺癌、肺心病等病癥的病因調(diào)查數(shù)據(jù)也會不同。這些都需要時間研究，不是簡單一個“毒”字可以解釋的。同樣，毒地造成空氣、地下水質(zhì)量惡化是否對人體健康造成影響的證據(jù)需要跨學科合作獲取，這不僅是環(huán)境科學領(lǐng)域內(nèi)的事。

因此，污染場地修復目前可行技術(shù)在于解決危害環(huán)境的污染源，而對于危害健康的環(huán)境問題的解決尚存在一定差距，因此當前仍堅持預防為主。

值得注意的是，修復過程可能產(chǎn)生不利環(huán)境影響，沒有把握實現(xiàn)正面影響大于負面影響就不要輕易動手。一旦發(fā)現(xiàn)毒地，應(yīng)優(yōu)先采取措施劃出警戒區(qū)和風險管控區(qū)。如果沒有足夠的技術(shù)儲備和經(jīng)濟能力，就要減少在嚴重污染的場地上開工項目，避免造成二次污染。

反對泛“毒地”化傾向，是防止造成公眾不必要的恐慌，并隨意擴大應(yīng)盡快治理的污染場地。

但是，對于必須要派上新用途的污染場地，正確實施污染場地修復工程也是必須的。風險管控和污染預防原則要貫穿修復工作全生命周期過程。

正確實施污染場地修復工程需做到以下幾點：

第一，做好調(diào)查評價。

一方面，做好污染場地調(diào)查評價。要獲得污染場地的空間范圍，污染類型，主要污染物的濃度分布，水、氣環(huán)境介質(zhì)的流場、濃度場，以及土壤環(huán)境質(zhì)量受影響程度和范圍等相關(guān)信息。

另一方面，做好擬使用功能風險評價。對于污染場地上擬修建的學校、住宅、公園、綠地等進行保護對象的風險評價，確定從棄用至部分修復、全部修復等方案的風險等級及管控措施，并進行多方案對比。

第二，進行修復方案技術(shù)經(jīng)濟可行性分析。

關(guān)鍵之處在于實施修復方案的技術(shù)評估必須得出正面效益大于負面效益的結(jié)論。經(jīng)濟評估修復方案完成后的產(chǎn)出明顯大于投入，社會評估修復方案實施過程和完成后公眾均可接受。

第三，修復方案實施過程確保二次污染得到控制。

修復方案完成后應(yīng)有針對性地設(shè)置監(jiān)測點位。這一措施既為保證地方環(huán)境質(zhì)量提供執(zhí)法依據(jù)，也為修復方案能否為保障公眾健康提供參考依據(jù)。

總之，在污染場地修復過程中，要堅持警戒為先、預防為先的原則，修復工程嚴格保證環(huán)境正效益大于負效益，產(chǎn)出大于投入。